“La Causa R se
divide en el 97 y en las elecciones del 98 apoya la candidatura de Chávez, en
contra de mi opinión. Yo me opuse a esa candidatura por muchas razones, primero
porque ya lo había conocido, y por su visión de Estado. Una vez Poleo le dijo a
él: yo creo que tú debes en vez de lanzarte a la candidatura presidencial
deberías ser diputado para que tengas una visión de Estado. En efecto, Chávez no tenía una visión de
Estado, por eso me opuse a esa candidatura.” Si bien es cierto que a Pablo
Medina hay que escucharlo con atención para descodificar lo que dice, hay
ocasiones en las que dice ciertos puntos que son tal como las expresa, aunque a
veces cuesta creerle de un todo. En este
caso es uno de sus otrora compañeros, el
querido –aunque sea para mí un chavista de closet– Vladimir Villegas, quien
refrendó lo dicho por él en artículo publicado en El Nacional el 24 de enero de
2012, donde se lee: El presidente Hugo Chávez le dijo a José Vicente Rangel que
le da lástima ver a Pablo Medina como precandidato de la oposición, al lado de
adecos y copeyanos, y le ha tendido "el camino de la salvación", como
si el oponerse a su gobierno ya entra en la categoría del pecado y nuestro jefe
del Estado en la condición del Cristo que perdona a sus hijos descarriados. (…)
en el PPT cuando se planteó el apoyo a Hugo Chávez la voz de Pablo fue una de
las que se alzó en la discusión para rechazar esa posibilidad. Pablo nunca
digirió la decisión que el partido adoptó, y sólo la acató por ser el
secretario general y por preservar la unidad partidista. "Yo lo conozco
bien", decía siempre Medina, y no le hicimos caso a sus advertencias. Lo
acompañaban en esa postura anticandidatura de Chávez María Cristina Iglesias,
Farruco Sesto, el difunto general Alberto Müller Rojas, Lelis Páez, Roger
Capella, David Paravisini y otros dirigentes.
Asegura
Medina que el PPT contó con el asesoramiento de Rafael Poleo para poder llegar
de la mejor manera al entonces candidato Chávez, y que fue el editor quien les
indicó cuáles eran los planteamientos a hacer para que el ex militar los
aceptara a su vera. Dice que no es su caso callar ante las vagabunderías, “yo
he denunciado las cosas que hay que denunciar. Yo, mucho antes de esto de
Diosdado, publicaba manifiestos en El Nacional, estamos hablando del año 2006 y
2007, página completa, donde hablaba de que el cartel de los soles que era un
producto de la Cuarta República se había transformado en el cartel de
Miraflores y que el jefe era Chávez. No me pararon… ¡Ni siquiera los Estados
Unidos! Yo conocí a Manuel Marulanda
cuando las conversaciones de San Vicente de Caguán, yo era miembro de la
Constituyente y me invitaron, y fui para allá, para Colombia, y lo conocí. Como
había todo aquello de la narcoguerrilla, yo decía: ¿será verdad? ¿O será
mentira? En la conversación le dije: mira Manuel, yo quiero saber cómo es la
vaina, porque en Venezuela no se produce la droga, Venezuela es un país de pasa
la droga, quiero saber cuál es la cosa con la droga, chico. Entonces me dijo:
mira Pablo, nosotros no producimos, –estamos hablando del año 99, imagínate tú,
1999, alrededor de noviembre– custodiamos
y cobramos un impuesto para proteger a los productores. Le dije a él: esa droga
que ustedes cuidan y que reciben un dinero, un impuesto, es la droga que pasa
por Venezuela y que afecta a nuestra juventud, le digo yo, él se sorprendió ante
lo que le estaba diciendo y le dije: yo soy enemigo de la droga. Esta
conversación es en la montaña, y él no dijo más nada. Mi conclusión es muy
sencilla: tú ahorita cobras un impuesto, pero después vas a producir, de ahí a
la producción no había un dedo de distancia, efectivamente después fue un
cartel, y con Chávez ya mandando comenzaron las conexiones con las FARC y en
múltiples informaciones de oficiales de las FAN, que incluso fueron presos por
denunciar esto, ves todo un Estado que se fue conformando alrededor de eso. Cuando
en el año 2006 Chávez ordena que todas las carreteras, los puertos, los
aeropuertos pasaran otra vez a manos del Poder Ejecutivo, del poder central,
todo eso estaba conectándose para aumentar la escalada de la droga. Eso fue un
movimiento estratégico donde no había nada al azar, centralizando todo, ya no
era PDVSA nada más. Todo eso lo dije en
el momento y la MUD no me acompañó. Todo eso lo denuncié en su momento, yo no
callé. Eso por supuesto no era fácil porque en la medida que tú denunciabas
eso, en la estructura opositora te miraban como un bicho raro, porque no había
que hacer eso. Yo cumplí con mi papel y mi deber, vale.”
El
ex secretario general del PPT cree que
la izquierda es un esquema vencido por la realidad, donde la izquierda pareciera
que es sinónimo de corrupción y la derecha de criminalidad. “Creo que hay que
plantearse propuestas superando el esquema de izquierda-derecha, más allá de
eso, a mí me parece que en Venezuela, por ejemplo, está planteado una
transición que asuma propuestas para resolver de emergencia los graves
problemas que tiene la población ahora: alimentación, medicina, seguridad,
electricidad, agua, problemas que los ponen a nivel de sobrevivencia. ¿Cómo
resolverlo? En primer lugar tiene que haber un desplazamiento político, con un
gobierno provisional por la vía de un parlamento que se logre en forma
mayoritaria, y hacer lo que iba a ser el 11 de abril de 2002, sólo que Pedro
Carmona El Breve no aceptó ser designado por el Parlamento. Ese Ejecutivo provisional
puede repatriar los fondos públicos, ciento cincuenta mil millones de dólares
que están en los bancos y paraísos fiscales, no te estoy hablando del tipo que
se robó cinco mil millones y los tiene afuera a título personal, creando la
casta del testaferrato que es producto de la verdadera tranformación que hubo
en Venezuela en estos años: la revolución del testaferro, donde cada quien
tiene su lote y lista de testaferros. Esa emergencia a ser atendida con esos
fondos públicos debe ser empleado para importar medicinas, comida y repuestos
para la población venezolana que se está
muriendo de mengua, y resolver una larga cadena de problemas primarios de
subsistencia de la población venezolana, para evitar lo que está ocurriendo: un
éxodo poblacional, mientras ellos siguen chupando.”
Medina
sostiene que la diáspora que vivimos es propiciada desde el propio gobierno. “El
propósito de estos carajos, de estos criminales que están gobernando el país,
es provocar un éxodo a gran escala
porque el país está prácticamente repartido. El Esequibo, en los hechos está
entregado, Maduro y Diosdado entregaron el Esequibo, a los chinos, y a otros
grupos. El Amazonas está destruido por los garimpeiros bajo la custodia de las
FARC y hay una criminal explotación de oro, diamante, contal -¡el oro azul!-. La
FARC también impone vacuna en toda la frontera con Apure, Táchira y Zulia. No se
defienden los espacios acuáticos, ni se señalan las negociaciones secretas
entre Maduro y Santos donde se entregó el 52% del Golfo de Venezuela, y ahí
está el documento de Francisco Nieves Croes quien denuncia eso. Ya se han ido
casi dos millones de venezolanos, el plan es que se vayan varios millones porque
el país está repartido: los cubanos, los chinos, los rusos. Si los americanos quisieran
reeditar en los hechos aquella novela extraordinaria que todos leímos, Doña
Bárbara de Rómulo Gallegos, donde cuenta como Marisela, la niña bonita, que es
Venezuela, y cómo míster Danger, el gringo, pretende desvirgarla y adueñarse de
ella, la Venezuela de hoy es otra cosa, porque si míster Danger decidiera hacer
lo que se revela en la novela, tendría que hacer cola porque mucho antes que él
ahí están los chinos con buena parte del control de la Faja, el oro, hierro, diamantes,
la navegación por el río Orinoco; y como ellos están los rusos y los iraníes
que se adueñaron de las minas de uranio. ¿Entonces? ¿De qué estamos hablando? Y la MUD no habla de
esto, la MUD guarda silencio ante estos problemas de soberanía. ¿Dónde dejamos
a Cuba controlando identidades, registros y notarías? Maduro que es un agente
cubano, forma parte de un complot internacional después de la muerte extraña de
Chávez. Repito: ¿por qué la MUD no habla? ¿Dónde está el acta de defunción de
Chávez? ¿Por qué la MUD guarda silencio frente a esto? ¿Por qué la MUD declaró
que era irrelevante cuando Walter Márquez y yo fuimos a la Sala Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia para que le exigiera a Maduro que presentara
su partida de nacimiento? Si eso es irrelevante también es irrelevante la
Constitución. ¿Entonces? ¿De qué estamos hablando? ¿Por qué guardan silencio
ante la interrupción constitucional que hubo en diciembre cuando el año
judicial concluyó el 22 de diciembre y el 23 Diosdado Cabello le pide a la Sala
Constitucional una opinión en torno a la forma de escoger a los rectores del
CNE y tres días después, el 26 de diciembre, la Sala Constitucional designa a
Tibisay Lucena, a Oblitas y a Rondón como rectores del CNE?”
A
Pablo Medina lo llevo viendo desde hace largos años en diversos escenarios y sé
que no se arredra fácilmente, lo he fotografiado enfrentando a un funcionario
policial empuñando un arma de guerra que luego vaciaba sin tino alguno contra su
grupo, y mantener la calma. Así que sé de primera mano que no se amilana
fácilmente. Sobre él ahora pesa una
orden de detención que anunció Diosdado Cabello y de la que él se ríe. “Yo vine
a Estados Unidos el 18 de febrero para ir a Washington, denunciando que había
habido un cortocircuito constitucional, una interrupción constitucional al
designar a los rectores electorales de esta manera, y me vine a solicitar a la
OEA que aplique la Carta Democrática, y también me reuní con la presidenta del
Partido Demócrata, Debbie Wasserman-Schultz, en el Congreso de Estados Unidos y
le dije: Mire, ¿qué esperan ustedes en el Congreso? Me dijo: dos cosas, que
ustedes ayuden a que se produzca la libertad de los presos políticos y
elecciones libres para Venezuela. Luego
me vine a Miami y me entrevistó Patricia Poleo y allí le digo que el 12 de
febrero Diosdado había intentado un golpe de estado. Ella se sorprendió: Pablo,
pero eso nunca ha salido. Nunca ha salido, pero es así, le dije. Y te explico, Alfredo, cómo pasaron las
cosas: yo nunca lo llamó presidente, yo lo llamo el indocumentado, pero para
los efectos formales, así no sea constitucional, a los efectos prácticos, él es
el presidente y el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y Diosdado es el
presidente de la Asamblea Nacional, y es el Presidente de la República quien
tiene la potestad de convocar a las Fuerzas Armadas, no Diosdado que convocó ese
día a un desfile de la IV División y la Fuerza Aérea en La Victoria, estado
Aragua, y no se hizo porque ese día cayó un señor palo de agua como tenía
muchos años que no caía ahí y suspendieron el desfile, y no pudieron sacar las
tropas. Esa noche Diosdado salió con el jefe de la IV División y un general de la
Fuerza Aérea, en una rueda de prensa donde para desviar la atención del fallido
desfile comenzó a hablar de un intento
de golpe de estado con un Tucano. ¡Imagínate tú un golpe de estado con un
Tucano y un video! Mira tú lo ridículo, el que sabe un poquito de fuerza aérea
sabe que es una soberana pendejada porque ese es un avión de instrucción, de
reconocimiento, no es un bombardero. Convence a Maduro de que llame a Santos y que
en Colombia diga que de una base aérea colombiana salió el Tucano que fue a
bombardear Venezuela, y un video que tú no ves nada, dos tipos vestidos de
verde y una mujer, no se ve nada. A eso súmale
que después Pepe Mujica dijo: hay la posibilidad de un golpe de estado de un
militar de izquierda en Venezuela. ¿Qué cuenta
hay que sacar? La presión que tiene Diosdado, las denuncias que de él han hecho
como jefe del cartel de los soles, mientras sea presidente de la Asamblea
Nacional no tiene el poder suficiente para soportar estas acusaciones que han hecho
aquí tanto el capitán de corbeta Leamsy Salazar, Rafael Isea y otros en
relación a la droga, tiene que asumir totalmente el poder y ese fue un momento
y le falló por la naturaleza que no lo acompañó. Por denunciar estas cosas ordenó detenerme en
cualquier aeropuerto del país. Ahora… Yo fui a Venezuela, estuve casi un mes
por allá, y entré por un aeropuerto y los funcionarios me dijeron: pase, pase
rápido; y también me salí por ahí: salga, me pusieron el sello y me mandaron a
pasar.”
En
su campaña unipersonal Medina ha escrito al presidente Obama, quien le
respondió el 5 de agosto del año pasado; recientemente lo hizo al Papa
Francisco y no cesa de denunciar la situación que vive el país en cuanto
escenario considera conveniente deba hacerlo. “Yo conocí el estalinismo mucho
antes que se instalara en Venezuela, yo estuve en Moscú muchacho, yo estuve en
la Revolución Cultural china, entonces uno estaba vacunado contra ello. Para mí
no fue una sorpresa lo que iba a hacer Chávez desde el poder y su alianza con
el gobierno de Cuba: ir hacia un proceso estalinista de un solo partido, un
solo medio de comunicación, de reducir todo a un partido político, de reducir
la economía a un estatismo salvaje y las persecuciones a todo el que disienta,
esa película ya yo la había visto; en un programa con Nitu Perez Osuna en
Globovisión, año 2001, le dije lo que iba a pasar en el país.” Y debe decirse
en aras de lo cierto que el 2 de enero del 2002, en una entrevista publicada en
El Nacional, Medina dijo: Dice que es bolivariano, pero yo no veo a Bolívar en
la política cotidiana. Al contrario, uno lo que ve es que tiene en su gobierno
gente que manifiesta una emoción por los bolívares y no por Bolívar, que es
otra vaina.
“Por eso fue
que dije en su momento que era muy triste que Aristóbulo accediera a entrar en
el gobierno. Ese fue el premio por haber perdido feo contra Carlos Ortega que
sacó 174.504 votos, y él de vaina tuvo 48.103. Pocos días después de eso, se produjo una reunión en Miraflores, estamos
hablando de noviembre del 2001, cuando el PPT va a arreglar su entrada al
gobierno, yo voy, pero yo ya estaba ido, yo me opuse en el 98 a la candidatura
de Chávez, fui el único que no firmó la Constitución nueva, pero el secretario
general del partido y debía ir. Allá en Miraflores
estaba todo el PPT con la baba afuera, postrados porque iban pa´l gobierno; y
Chávez me ofreció la vicepresidencia…” La pausa es inacabable, y se rompe con
un susurro “Yo no acepté, si hubiera sido un sinvergüenza hubiera aceptado. Preferí
un desierto, pana, un desierto completo, porque fue un desierto lo que pasé. No
es la primera vez que atravieso un desierto, Dios me ha dado dones para pasarlos,
he pasado varios en mi vida, ese fue el último desierto. Y me fui del PPT.”
“Yo no soy
escaparate ni de la MUD, ni del régimen. En cuanto a droga, en cuanto a
corrupción, en cuanto a negociaciones políticas, en cuanto a fraude electoral,
yo todo lo he dicho. Me cuido es en relación a la construcción del presente pá
salir de esto. En materia de fraude creo que no hay nadie que haya más
denunciado los fraudes que yo, no solamente denunciado: investigado y documentado
porque con lo de Rosales, por ejemplo, yo fui al Tribunal Supremo a llevar en
enero de 2007 la investigación que hice sobre el fraude, en relación a Danilo
Anderson escribí un libro, en relación a la muerte de Chávez escribí otro, o
sea las cosas que tenía que decir las he dicho. No te puedo decir con
propiedad, personalmente, como te puedo afirmar otras cosas, sobre un posible
pacto de Rosales pero esa es la información que a uno le llegó de las Fuerzas
Armadas, José Vicente era vicepresidente, y además Erick Evall lo dijo,
información que circuló y que ellos nunca han negado, se habló de maletas de
real. El régimen ha sido tan hábil, y van llevando las cosas de tal manera que
te van poniendo el candidato. Arias Cárdenas en el año 2000 fue un candidato
del régimen, yo estaba en ese momento de secretario general del PPT y no
llevamos candidato. Viendo esa experiencia del 2000 dije: estos carajos van a
buscar tener un candidato a su manera. Ellos tienen sus maneras, por ejemplo
como Rosales firmó el decreto de Carmona lo amenazaron con el Fiscal de imputarlo y llegaron a un acuerdo para que
fuera candidato, y aceptara los resultados, y aceptara rectores, y aceptara
todo. Y Julio Borges y Teodoro también han cabalgado en ese potro, pállá y pácá,
si pero no… Siempre.”
“Rosales fue
un candidato a la medida como lo fue Capriles con Chávez. Chávez el 7 de
octubre del 2012 fue toda una componenda desde el comienzo mismo, porque Chávez
estaba enfermo, todo el mundo sabía que estaba enfermo y lo dejaron inscribir.
Todo eso se hizo con la cabronería del CNE y de la MUD, y ese día 7 de octubre
que Chávez manda a quitar la tarima, sacó los tanques en diez estados, esas
fotos están, la guardia del pueblo, fueron militarizando todos los centros y
había un control totalmente militar y nadie podía estar, ningún testigo,
centros con electores de última hora, centros express, y después que saca los
tanques Chávez llamó a Capriles: ¿Tú quieres la guerra o quieres la paz? No
presidente, dijo, presidente yo quiero la paz. Te vas pá Miranda. Y lo mandó pá
llá. Y sin tener las actas Capriles aceptó. Es más, el 12 de diciembre, las
elecciones de gobernadores (larga pausa) para la buena suerte de Capriles
(nueva pausa) en Barinas ganó Julio César Reyes. Media hora antes yo vi el resultado, lo tenía
el PSUV, a mí me llegó, en Barinas ganó Julio César Reyes y en Miranda ganó
Jaua con 52%, recuerdo el resultado, y Capriles 47.66% y esa noche lo
resolvieron inmediatamente, porque en Barinas Julio César Reyes le ganó a Adán
Chávez y negociaron porque ahí no podía perder Adán Chávez, y Jaua tuvo que
ceder, por eso es la razón por la cual Jaua en el mes de enero presiona y dice
si a mí no me dan la Cancillería y la vicepresidencia yo voy a denunciar la
vaina y llegó Nicolás Maduro y falsificó la firma de Chávez y puso a Jaua de
canciller y de vicepresidente. Historia patria. “
Ante esta
andanada, mi desconcierto rayano en la náusea sólo me permitió preguntar:
–¿Eso es totalmente cierto? Hasta
ahora nadie lo ha dicho…
El levantó su mano derecha, dobló
su dedo índice, sobre su pulgar, luego besó la cruz formada y de seguido me dijo:
–Totalmente pana. Jaua ganó en
Miranda y Julio César Reyes en Barinas.
© Alfredo Cedeño
5 comentarios:
Buenos días. Si todo esto es verdad, aquí no hay nada que hacer. Absolutamente deprimente. Pero es también lo que pasa con Pablo: dice cosas increíbles y sólo argumenta recurriendo a su experiencia personal imposible de probar por vías independientes. Además, no es verdaderamente claro por más que diga a cada rato que lo es. Por ejemplo, dice que te va a contar el golpe de Diosdado y no lo hace; se pone a hablar de chaparrones y de no poder salir fuerzas, pero se queda ahí. Te quedas sin saber nada de lo que interesa. Un abrazo.
Alejandro Moreno
Dios cada dia un descubrimiento mas y mas desencanto sobre esta mugrienta MUD Y toda su gente , Juro que cuando te vea te voy a besar hasta la cédula , Un gran abrazo , seguiré divulgando tus escritos
El Padre Alejando Moreno tiene razón , parece que en su precipitación se le van las ideas o las entremezcla . Igual me gusto el articulo , y a ben entendedor pocas palabras
No sé qué pensar sobre lo que dice, porque mi formación es siempre dudar todo. Es una entrevista aguda, porque el entrevistado y el entrevistador lo son. Es un documento histórico como los otros que has publicado. Yo la trabajaría todavía más. Hay un libro tomando forma. AMM
Por cierto, hay una foto que me fascina, la de los bultos sobre la pared
Publicar un comentario